🎄📊 ¿Presentas avances a comité o gerencia?

Aprende cómo mostrar avance real, riesgos y desviaciones usando Earned Value en MS Project, sin fórmulas ni explicaciones técnicas.

👇 El video práctico (3 minutos) se encuentra más abajo.

11 feb 2026

¿Puede la Inteligencia Artificial ayudar al PM a manejar stakeholders difíciles?

¿Puede la Inteligencia Artificial ayudar al PM a manejar stakeholders difíciles?



Durante años, cuando un proyecto fracasa, la explicación suele repetirse:
“el problema fue el factor humano”.

Y aunque esa frase suena a cliché, los datos la respaldan.

Diversos estudios lo confirman. El Project Management Institute (PMI), en su informe Pulse of the Profession® 2023: Power Skills, Redefining Project Success, destaca que las organizaciones que priorizan habilidades de comunicación y liderazgo obtienen mejores resultados y reducen significativamente la pérdida de valor en proyectos.

En la misma línea, el CHAOS Report 2015 del Standish Group señala que los principales factores de fracaso no están relacionados con la tecnología, sino con:

  • falta de involucramiento del usuario
  • expectativas mal gestionadas
  • debilidades en la comunicación
  • apoyo ejecutivo insuficiente

Es decir: no fallan los cronogramas. Lo que esta falla es la comunicación.


La virtualidad empeoró el problema

Aquí aparece una variable nueva que muchos siguen subestimando: la virtualidad.

Estudios de McKinsey & Company, como The Future of Work After COVID-19 (2021) y The State of Organizations 2023, muestran que el trabajo híbrido ha reducido la capacidad de detectar señales sociales y emocionales en entornos remotos. La interacción digital elimina microseñales clave: cambios de tono, incomodidad, resistencia pasiva o tensiones emergentes.

Hoy:

  • se habla más
  • se escribe más
  • se reúne más

pero se entiende menos.

Y todo ocurre en un contexto de mayor complejidad y velocidad de decisión.


El PM como “super negociador”: una expectativa poco realista

Al Project Manager moderno se le exige:

  • gestionar alcance, costos y cronograma
  • coordinar equipos distribuidos
  • responder a la presión del negocio
  • y además… ser un negociador experto, mediador emocional y lector de personas

No es extraño que muchos PMs se quejen del factor humano y es razonable.

Todos hemos visto:

  • proyectos que empiezan bien y terminan en conflicto abierto con el cliente
  • proyectos que arrancan mal pero donde el PM “encanta” al stakeholder y los salva
  • proyectos con indicadores en verde… pero sin satisfacción real del negocio

El problema es que todo esto queda librado al estilo personal del PM.
Y eso no es gestionable, ni medible, ni escalable.


Una pregunta incómoda

Si medimos:

  • avance
  • costos
  • riesgos
  • calidad

 ¿por qué seguimos dejando la gestión de la comunicación crítica únicamente al criterio humano, sin apoyo sistemático?

Aquí es donde la Inteligencia Artificial deja de ser moda y se vuelve herramienta estratégica.


El asistente de IA como apoyo a la gestión de la comunicación

La propuesta no es reemplazar al PM.
Es asistirlo en tiempo real.

Un asistente de IA aplicado a la gestión de proyectos podría:

  • analizar tono de voz en reuniones virtuales
  • interpretar gestos, pausas, cambios de ritmo o tensión
  • detectar patrones de fricción recurrentes
  • alertar sobre señales tempranas de conflicto
  • sugerir ajustes en el discurso, el enfoque o el momento de intervención

No para la micro gestión de personas, sino para dar feedback en tiempo real.


Herramientas que ya existen

Lo que planteo no es ciencia ficción. Se enmarca en lo que hoy se denomina análisis emocional aplicado a la comunicación organizacional.Existen tecnologías que ya trabajan partes de este problema:

  • Affectiva (Emotion AI): análisis de expresiones faciales y estados emocionales
  • Microsoft Azure Cognitive Services (Face & Speech): detección de emociones y análisis de voz
  • IBM Watson Tone Analyzer: interpretación del tono en lenguaje escrito y hablado
  • Plataformas de meeting analytics integrables con Zoom o Teams

Hoy estas herramientas se usan de forma aislada.
Imaginen el potencial de integrarlas como asistentes de apoyo al PM.


El factor ético

Por supuesto, este tipo de herramienta abre preguntas legítimas:

  • ¿Se requerirá consentimiento explícito para el análisis emocional?
  • ¿Cómo se almacenarán esos datos?
  • ¿Quién tendrá acceso?
  • ¿Cómo se evitarán sesgos o interpretaciones erróneas?

La implementación responsable de este tipo de soluciones debería alinearse con marcos de gobernanza de IA como la ISO/IEC 42001:2023, la primera norma internacional para sistemas de gestión de Inteligencia Artificial.

Este artículo no profundiza en ese marco —lo abordaremos en una siguiente publicación—, pero es importante dejar claro que la evolución tecnológica debe ir acompañada de responsabilidad organizacional.


Cierre

Quizás el verdadero salto en project management no venga de mejores herramientas de planificación, sino de mejores herramientas para entender a las personas en contextos complejos.

Y tal vez ya sea hora de aceptar que el factor humano no puede seguir siendo un acto de heroísmo individual, sino una capacidad organizacional apoyada por inteligencia artificial.


Referencias

Project Management Institute (2023). Pulse of the Profession® 2023: Power Skills, Redefining Project Success. PMI.

Standish Group (2015). CHAOS Report 2015. The Standish Group International.

McKinsey & Company (2021). The Future of Work After COVID-19.

McKinsey & Company (2023). The State of Organizations 2023.

ISO/IEC 42001:2023. Artificial intelligence — Management system.



No hay comentarios:

Publicar un comentario

Subscribete


🧠 ¡Descarga GRATIS tu Plantilla de Mapa de Calor para Gestión de Riesgos!
🎯 Úsala en ciberseguridad, proyectos o donde necesites claridad para decidir.
💾 Haz clic abajo para acceder a la página de descarga.
✅ Ir a la Descarga

Post Top Ad

Your Ad Spot

Pages

SoraTemplates

Best Free and Premium Blogger Templates Provider.

Buy This Template